Le CRILAN est intervenu lors de la CLI Orano du 12 décembre pour souligner que le projet ORANO « Aval du futur » devrait s’inscrire dans la future PPE (Programmation pluriannuelle de l’énergie). Il a demandé si ce projet respecterait la convention OSPAR et si un débat public serait organisé.
Credit Photo La Hague Istock
C’est un Gouvernement probablement virtuel ou rescapé qui devrait signer le décret fin 2024 alors que c’est l’Assemblée Nationale qui aurait dû pouvoir discuter et voter la loi.
Ce déni de démocratie masque mal la relance du nucléaire voulue à marche forcée par le Président Macron depuis son discours de Belfort en 2022.
L’activité des usines de la Hague étant prévue jusqu’en 2040, le projet « Aval du futur » concerne donc la fin du parcours du combustible nucléaire et de ses déchets nucléaires, et donc principalement le Cotentin et la Hague,
Sans attendre, des maires et élus de droite et de gauche du Cotentin soutiennent ce projet pharaonique digne des années ’80 et plus à la Hague. Une équipe pouvant atteindre 550 personnes vient de s’installer sur Cherbourg, un directeur de projet est embauché.
Si l’Etat trouve l’argent magique, le projet aboutirait à 4 piscines nucléaires supplémentaires, une usine nouvelle UP4 de traitement des combustibles usés les plus radioactifs (MOX) et aussi une usine de fabrication du MOX à partir du plutonium. Et toujours plus de rejets en mer et dans l’air…
A ce propos le CRILAN a demandé jeudi si ce projet serait compatible avec les exigences de la Convention OSPAR qui interdit les rejets en mer à compter de 2050, après avoir repoussé la date initialement prévue à 2020…
Enfin l’association a demandé si un débat public serait conduit sous l’égide de la CNDP (commission nationale du débat public) afin de donner la parole au public et notamment aux habitants de la presqu’ile la plus nucléarisée au monde.
Aujourd’hui et outre les aspects environnementaux et sanitaires, il est encore le moment de s’interroger sur l’intérêt technique et économique du retraitement des combustibles usés..
L’information suivante étant restée confidentielle, le public peut déjà participer à la consultation sur la PPE ouverte du 4 novembre jusqu’au lundi 16 décembre seulement.
https://concertation-strategie-energie-climat.gouv.fr/comment-participer.
Pour éclairer le débat qui commence (faute de débat parlementaire) , ci dessous un lien vers un article de l’ACRO qui questionne l’intérêt technique du retraitement.
https://www.acro.eu.org/nucleaire-un-cycle-du-combustible-grippe-note-dinformation/
Depuis de nombreuses années le CRILAN s’oppose à la politique de retraitement des combustibles nucléaires usés que la France poursuit depuis sa volonté d’extraire du plutonium pour la bombe atomique. Le CRILAN milite pour le stockage à sec des combustibles usés et la neutralisation du plutonium accumulé.
Bonjour Jacques,
Encore des projets dangereux et des financements douteux. C est argent providentiel en aura motivé beaucoup. Que vendrait t on pour se remplir les poches? . Je suis parisienne mais amoureuse depuis toujours du Cotentin et Normande dans mon coeur. Je suis complètement solidaire de ce combat juste et intelligent. En fait on autant pour la montee de la mer et l’érosion? Protéger les villes de ces maires cupides? Merci pour votre courage et engagement. Nathalie