Les placements de la CLI Orano.

Constituée en association 1901 et gérée par le Conseil départemental, la CLI Orano dispose de revenus essentiellement fournis par le Conseil départemental et l’ASN. Rappel: la CLI Orano n’engage en rien la Société Orano.

Chaque année la CLI Orano place ses excédents de gestion qui correspondent à un peu moins que la subvention du Département qui élève à 50 000 euros.

Ainsi la CLI Orano « capitalise » 270 000 euros à la fin 2024. Mais pour quoi faire ? alors que les deux autres CLI Flamanville et CSM Andra sont en régie directe du Département et ne peuvent faire d’excédents de gestion même pour leurs projets éventuels.

Le CRILAN a voté contre les résultats financiers 2024 de la CLI ORANO et demandé à ce que la CLI renonce à solliciter la subvention du Conseil départemental pour 2025.

Ainsi que le CRILAN l’a rappelé, une subvention suppose un besoin de financement. Dans le cas du budget de la CLI Orano ce besoin n’est pas avéré puisque la cagnotte représente plus de  5 années de subvention sans faire appel à l’aide du Conseil départemental.

La subvention annuelle serait mieux employée pour les dépenses sociales du département : Aide sociale à l’enfance, aide aux personnes âgées,  RSA et aide aux mineurs isolés. 

Que nenni !, un syndicat et une élue en vue sont montés au créneau pour que rien ne change. Les élus écologistes et sociaux du département sont restés muets.

La situation particulière de la CLI Orano

Les CLI Flamanville et CSM Andra sont gérées directement par le département et ne disposent ni de la personnalité juridique ni de l’autonomie de gestion. Leurs faibles capacités financières nous sont opposées pour les besoins d’expertises indépendantes comme sur l’EPR.

L’association 1901CLI Orano est gérée par le département mais jouit d’une autonomie réduite notamment pour les créations d’emploi alors qu’elle dispose de ressources le permettant.
Ainsi la CLI Orano dispose de moyens sans commune mesure avec les autres CLI mais  sans les utiliser.
Et pourtant le nouveau projet « Aval du futur » pourrait bien mériter une expertise indépendante pour approcher son utilité technique et économique qui n’est pas avérée.

Le projet  « Aval du futur » dévale sur le Cotentin 

A la fin de la CLI Orano et dans un temps contraint,  le Sous-préfet a donné des informations sur le projet placé en question diverses : « Mise en place d’un Comité stratégique grand projet du Cotentin » qui concerne en réalité le projet « Aval du futur ». Le CRILAN a demandé des détails sur le projet

A notre surprise nous avons vu dévaler oralement et sans supports, une démarche préalable à l’accompagnement du projet ORANO qui comprend la construction de 2 à 3 piscines nucléaires, une nouvelle usine de retraitement des combustibles usés UP4, une usine de fabrication du MOX ..
Un projet pharaonique susceptible d’employer entre 15 000 à 20 000 personnes !!!!!.

1 Un Comité stratégique pour le grand chantier Hague  : Suite à une réunion à la Prefecture en fin d’année 2024, les pouvoirs publics, les élus et les industriels ont constitué un comité autour du Préfet, du Président du Conseil départemental , de la CAC, des maires de Cherbourg et de la Hague, d’Orano, avant même que le débat public ne soit engagé….

Ce comité veut préfigurer les incidences du projet sur le logement, l’emploi et les transports..

2 Des groupes de travail sont constitués :

La concertation et la communication du projet en direction de la population  (priorité 1):
Incorrigibles, les porteurs du projet semblent vouloir se passer d’un débat public préalable sous l’égide de la CNDP (commission nationale du débat public) obligatoire pour ce type de projet.

L’emploi et la formation  avec les industriels et les syndicats.

Le foncier et le logement : (priorité 2). Comment loger 20 000 travailleurs ?

Les mesures d’accompagnement pour la santé, l’éducation, la culture, les sports..

Tout semble donc  ficelé  pour « Aval du futur » qui devrait dévaler sur le Cotentin sans que ce projet ne soit validé par la PPE ni par un débat public (qui ne ressemble en rien à une consultation).

Le CRILAN est intervenu pour déplorer le manque de démocratie dans ce projet dont la décision semble prise et imposée au Cotentin et ailleurs.

Avec la population et les autres groupes et collectifs qui s’inquiètent de ce projet qui n’est ni démocratiquement, ni techniquement, ni financièrement validé, le CRILAN reste mobilisé.